miércoles, 25 de marzo de 2009

DEBATE DE POLÍTICA GENERAL DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA 2009

Canarias reclama su deuda histórica sin apoyo del PSC
El Parlamento autonómico vive una intensa jornada plenaria donde Gobierno y oposición dejan patentes sus posiciones irreconciliables en pos de la unidad de acción contra la crisis

Víctor Garrido. SANTA CRUZ

El Parlamento de Canarias aprobó ayer, con el rechazo del grupo socialista, todas las propuestas de resolución, incluido el abono de la “deuda histórica del Estado con Canarias” presentadas por los grupos de Coalición Canaria y Partido Popular, en un controvertido y extenso debate de política general de la Comunidad Autónoma (también llamado de la nacionalidad canaria) que rozó las once horas de duración.

Si bien la sesión plenaria se había iniciado el lunes por la tarde, reanudándose ayer a las diez de la mañana, el verdadero debate comenzó pasadas la una y media del mediodía, con el enfrentamiento entre el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, y el líder de la oposición, el presidente del grupo socialista, Manuel Marcos Pérez. Fue entonces cuando se produjo la esperada sesión de control, la contienda dialéctica y las posiciones alternativas al Ejecutivo autonómico; y cuando quedó patente que, a día de hoy, existen escasas posibilidades de acercamiento entre Gobierno y oposición en las Islas.

Hasta ese momento, la segunda jornada del debate de Política General de la Comunidad Autónoma había consistido en un monólogo institucional de Rivero, reiterando, ampliando y profundizando en todos y cada uno de los puntos que compusieron el balance de gestión presentado por él mismo en la jornada del lunes.

“Autocomplacencia”

En su primera intervención, el presidente del grupo parlamentario socialista afeó a Rivero haber organizado un “debate de cara a la galería”, a la vez que denunció su discurso de “autocomplacencia” así como su “nula capacidad para recibir críticas”.

De esta manera, Marcos Pérez articuló su discurso en los “desajustes” del Ejecutivo canario, la “ineficacia” de sus medidas para combatir la crisis económica -que calificó de “ocurrencias” de Paulino Rivero-, la “incapacidad” de conectar con la ciudadanía, y los problemas internos del propio equipo de Gobierno, “que tiene dos cabezas y cuatro patas”, señaló en alusión al peso político del vicepresidente, José Manuel Soria, en el Ejecutivo regional.

En el apartado constructivo, el grupo socialista se comprometió a apoyar las medidas anticrisis del Gobierno que sean “cuantificables” y, además, quiso aportar su granito de arena con algunas recomendaciones que, sin llegar a ser verdaderas propuestas, debería acometer el Gobierno regional para paliar los efectos de la situación económica mundial en la comunidad autónoma. Por ejemplo, pidió crear una línea específica de apoyo a los desempleados que estén a punto de perder el paro.

No quiso el socialista pasar por alto algunas cuestiones que han centrado la guerra abierta en la política canaria de los últimos meses, como las investigaciones por corrupción del vicepresidente Soria, la polémica ley de la Policía Canaria, o el “autobombo” en los medios de comunicación públicos.‘Mataesperanzas’. El presidente del Gobierno de Canarias respondió a Marcos con una cita del escritor Oscar Wilde, donde lo acusó de haber acudido al debate con un espíritu destructivo y de crispación. “Ha venido aquí a matar la esperanza de Canarias”.

Con actitud firme y desafiante, Rivero respondió a los ataque del presidente socialista retándolo a decir “una sola vez” en la que él hubiese engañado a la ciudadanía canaria, a la vez que lo criticó sus alusiones a los políticos imputados en las Islas. “La vida da muchas vueltas”, le advirtió.

En cuanto a la oferta de apoyo del PSC, indicó que “todas” las medidas puestas sobre la mesa son cuantificables, a la vez que dudó de la capacidad del grupo parlamentario socialista de llegar a acuerdos, ya que está “desautorizado para tomar acuerdos” [en alusión a las supuestas directrices del líder regional socialista, Juan Fernando López Aguilar]

“Claro que ha mentido”

Manuel Marcos subió a tribuna en su segundo turno dejando claro que él no se “amilana” y contestó al presidente Rivero que sí ha mentido a los ciudadanos, y en dos ocasiones: con la promesa de bajar un 40% el gasto corriente en los PGA, y con las ayudas al alquiler para jóvenes, “que aún no han llegado”. También, le cuestionó por qué no reclamaba la deuda histórica durante el Gobierno popular de José María Aznar y cerró asegurando que la calificación que se merece el Gobierno es el de un rotundo suspenso.

Desgastados

En el cierre del debate, Paulino Rivero acudió a otra cita, esta vez del político italiano Giulio Andreotti, para cargar contra el “desgaste” sufrido por el Partido Socialista al haber quedado en la oposición. En su última intervención, el presidente del Gobierno le afeó a la bancada socialista su actitud “servil” por negarse a reclamar la deuda del Estado con Canarias, y concluyó asegurando: “Vamos a superar las dificultades y eso nos va a curtir como pueblo y como sociedad”.

Propuestas de resolución

Además de la solicitud de la “deuda histórica”, el Parlamento de Canarias aprobó pedir al Gobierno regional que solicite al Estado un sistema de financiación autonómica justo y solidario, modificar la normativa para la distribución de menores inmigrantes en todas las comunidades españolas, actualizar la ley sanitaria, solicitar el cien por cien de las ayudas al transporte de mercancías hasta la Península y continuar con la implantación de la Policía Canaria; entre otras propuestas de resolución.

LA POLÉMICA

El formato y los turnos ilimitados del presidente
La polémica de la jornada la protagonizó, sin duda, el formato del debate y, más concretamente, los turnos de intervención por tiempo ilimitado del presidente del Gobierno. Paulino Rivero. La indignación del PSC se tradujo en la denuncia ante los medios del portavoz, Santiago Pérez, que calificó la sesión como un "no debate". Así, el orden de las intervenciones se desarrolló de la siguiente manera: María Australia Navarro (PP), Rivero, Navarro (PP), Rivero, José Miguel Barragán (CC), Rivero, Barragán (CC), Rivero, Manuel Marcos Pérez (PSC), Rivero, Pérez (PSC), Rivero. En total, y contando su discurso del día anterior, el presidente del Gobierno de Canarias intervino en el llamado debate de la nacionalidad canaria aproximadamente 6 horas y 15 minutos. La oposición, como el resto de grupos parlamentarios, contó dos tiempos de 30 minutos

Publicado en Diario de Avisos
Texto y fotos: www.diariodeavisos.com