DEBATE DE POLÍTICA GENERAL DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA 2009

Canarias reclama su deuda histórica sin apoyo del PSC
El Parlamento autonómico vive una intensa jornada plenaria donde Gobierno y oposición dejan patentes sus posiciones irreconciliables en pos de la unidad de acción contra la crisis

Víctor Garrido. SANTA CRUZ

El Parlamento de Canarias aprobó ayer, con el rechazo del grupo socialista, todas las propuestas de resolución, incluido el abono de la “deuda histórica del Estado con Canarias” presentadas por los grupos de Coalición Canaria y Partido Popular, en un controvertido y extenso debate de política general de la Comunidad Autónoma (también llamado de la nacionalidad canaria) que rozó las once horas de duración.

Si bien la sesión plenaria se había iniciado el lunes por la tarde, reanudándose ayer a las diez de la mañana, el verdadero debate comenzó pasadas la una y media del mediodía, con el enfrentamiento entre el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, y el líder de la oposición, el presidente del grupo socialista, Manuel Marcos Pérez. Fue entonces cuando se produjo la esperada sesión de control, la contienda dialéctica y las posiciones alternativas al Ejecutivo autonómico; y cuando quedó patente que, a día de hoy, existen escasas posibilidades de acercamiento entre Gobierno y oposición en las Islas.

Hasta ese momento, la segunda jornada del debate de Política General de la Comunidad Autónoma había consistido en un monólogo institucional de Rivero, reiterando, ampliando y profundizando en todos y cada uno de los puntos que compusieron el balance de gestión presentado por él mismo en la jornada del lunes.

“Autocomplacencia”

En su primera intervención, el presidente del grupo parlamentario socialista afeó a Rivero haber organizado un “debate de cara a la galería”, a la vez que denunció su discurso de “autocomplacencia” así como su “nula capacidad para recibir críticas”.

De esta manera, Marcos Pérez articuló su discurso en los “desajustes” del Ejecutivo canario, la “ineficacia” de sus medidas para combatir la crisis económica -que calificó de “ocurrencias” de Paulino Rivero-, la “incapacidad” de conectar con la ciudadanía, y los problemas internos del propio equipo de Gobierno, “que tiene dos cabezas y cuatro patas”, señaló en alusión al peso político del vicepresidente, José Manuel Soria, en el Ejecutivo regional.

En el apartado constructivo, el grupo socialista se comprometió a apoyar las medidas anticrisis del Gobierno que sean “cuantificables” y, además, quiso aportar su granito de arena con algunas recomendaciones que, sin llegar a ser verdaderas propuestas, debería acometer el Gobierno regional para paliar los efectos de la situación económica mundial en la comunidad autónoma. Por ejemplo, pidió crear una línea específica de apoyo a los desempleados que estén a punto de perder el paro.

No quiso el socialista pasar por alto algunas cuestiones que han centrado la guerra abierta en la política canaria de los últimos meses, como las investigaciones por corrupción del vicepresidente Soria, la polémica ley de la Policía Canaria, o el “autobombo” en los medios de comunicación públicos.‘Mataesperanzas’. El presidente del Gobierno de Canarias respondió a Marcos con una cita del escritor Oscar Wilde, donde lo acusó de haber acudido al debate con un espíritu destructivo y de crispación. “Ha venido aquí a matar la esperanza de Canarias”.

Con actitud firme y desafiante, Rivero respondió a los ataque del presidente socialista retándolo a decir “una sola vez” en la que él hubiese engañado a la ciudadanía canaria, a la vez que lo criticó sus alusiones a los políticos imputados en las Islas. “La vida da muchas vueltas”, le advirtió.

En cuanto a la oferta de apoyo del PSC, indicó que “todas” las medidas puestas sobre la mesa son cuantificables, a la vez que dudó de la capacidad del grupo parlamentario socialista de llegar a acuerdos, ya que está “desautorizado para tomar acuerdos” [en alusión a las supuestas directrices del líder regional socialista, Juan Fernando López Aguilar]

“Claro que ha mentido”

Manuel Marcos subió a tribuna en su segundo turno dejando claro que él no se “amilana” y contestó al presidente Rivero que sí ha mentido a los ciudadanos, y en dos ocasiones: con la promesa de bajar un 40% el gasto corriente en los PGA, y con las ayudas al alquiler para jóvenes, “que aún no han llegado”. También, le cuestionó por qué no reclamaba la deuda histórica durante el Gobierno popular de José María Aznar y cerró asegurando que la calificación que se merece el Gobierno es el de un rotundo suspenso.

Desgastados

En el cierre del debate, Paulino Rivero acudió a otra cita, esta vez del político italiano Giulio Andreotti, para cargar contra el “desgaste” sufrido por el Partido Socialista al haber quedado en la oposición. En su última intervención, el presidente del Gobierno le afeó a la bancada socialista su actitud “servil” por negarse a reclamar la deuda del Estado con Canarias, y concluyó asegurando: “Vamos a superar las dificultades y eso nos va a curtir como pueblo y como sociedad”.

Propuestas de resolución

Además de la solicitud de la “deuda histórica”, el Parlamento de Canarias aprobó pedir al Gobierno regional que solicite al Estado un sistema de financiación autonómica justo y solidario, modificar la normativa para la distribución de menores inmigrantes en todas las comunidades españolas, actualizar la ley sanitaria, solicitar el cien por cien de las ayudas al transporte de mercancías hasta la Península y continuar con la implantación de la Policía Canaria; entre otras propuestas de resolución.

LA POLÉMICA

El formato y los turnos ilimitados del presidente
La polémica de la jornada la protagonizó, sin duda, el formato del debate y, más concretamente, los turnos de intervención por tiempo ilimitado del presidente del Gobierno. Paulino Rivero. La indignación del PSC se tradujo en la denuncia ante los medios del portavoz, Santiago Pérez, que calificó la sesión como un "no debate". Así, el orden de las intervenciones se desarrolló de la siguiente manera: María Australia Navarro (PP), Rivero, Navarro (PP), Rivero, José Miguel Barragán (CC), Rivero, Barragán (CC), Rivero, Manuel Marcos Pérez (PSC), Rivero, Pérez (PSC), Rivero. En total, y contando su discurso del día anterior, el presidente del Gobierno de Canarias intervino en el llamado debate de la nacionalidad canaria aproximadamente 6 horas y 15 minutos. La oposición, como el resto de grupos parlamentarios, contó dos tiempos de 30 minutos

Publicado en Diario de Avisos
Texto y fotos: www.diariodeavisos.com

DEBATE DE POLÍTICA GENERAL DE LA COMUNIDAD CANARIA 2009

Rivero presenta un nuevo decálogo de medidas anticrisis
El Gobierno pondrá a disposición de las familias más necesitadas dos mil viviendas de alquiler por 350 euros al mes durante dos años. El Ejecutivo abonará 300 euros y las familias solo 50

VÍCTOR GARRIDO. SANTA CRUZ

“Éste debate no puede parecerse a ningún otro anterior porque la situación no se parece a ninguna otra anterior”. El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, dejó claro ayer al comienzo de su discurso que, este año, el debate de política general de la Comunidad Autónoma Canaria (también llamado debate de la nacionalidad canaria) se iba a centrar en esa “realidad tan distinta” que vive el Archipiélago en la actualidad: la crisis económica.

De esta manera, el presidente de Canarias, atendiendo a la máxima de que “los ciudadanos no quieren palabras, sino hechos” no se demoró en presentar las nuevas medidas ideadas por el Ejecutivo regional para “complementar y reforzar las ya adoptadas hasta la fecha”, a fin de tratar de paliar los efectos de la crisis mundial en la economía canaria.

Se trata de un paquete de diez propuestas entre las que destacan la aportación de 150 millones de euros en avales para aliviar los problemas de liquidez a las pequeñas y medianas empresas y los autónomos; una partida de 5,4 millones en ayudas de emergencia social para pagar las facturas de agua, luz y alquileres de familias en riesgo de exclusión social; o el alquiler de 2.000 viviendas para familias con dificultades por un máximo de 350 euros al mes, de los cuales solo deberán abonar 50 euros, ya que el Ejecutivo canario se hace cargo de los 300 restantes.

Unidad de acción

Tanto al comienzo como al final de su intervención, Paulino Rivero insistió en su petición de “unidad de acción” contra la crisis económica, claramente dirigido al grupo de la oposición y partido mayoritario en la Cámara, el PSC-PSOE.

El presidente canario no tuvo reparos en comparar la necesidad de unidad frente a la crisis, con la unidad en situaciones extremas para las Islas como son la lucha contra los incendios. “Pregúntense ustedes cómo es posible que los árboles generen más consenso que las dificultades extraordinarias a las que está enfrentándose nuestra sociedad”.

Por si no había quedado claro, Rivero insistió: “Con un escenario como el actual, ni el adversario del Gobierno es la oposición, ni el de la posición es el Gobierno. Nos enfrentamos a un mismo adversario: la crisis económica”.
De esta manera, fijado el tema y lanzado el correspondiente guante a la oposición, el presidente regional se embarcó durante una hora y veinte minutos en una larga exposición de todas y cada una de las acciones que ha puesto ya en práctica su Gobierno durante el último año con sus correspondientes resultados. Eso sí, dejando claro que el margen de maniobra de la comunidad autónoma para combatir la crisis “es poco”.

Paulino Rivero no olvidó introducir en su discurso una serie de “cuñas” dedicadas al Gobierno español -deuda histórica incluida-, donde dejó entrever que no ha actuado con la rapidez y contundencia necesarias para “plantar cara” a la situación, algo que ha revertido, en su opinión, en la mala situación del Archipiélago.

Nada volverá a ser igual

Una de las ideas centrales del discurso de Rivero consistió en que la crisis actual supondrá un punto de inflexión en el modelo económico del Archipiélago, que no volverá a ser el mismo cuando la situación pase. “Nada será igual el día después de esta crisis”.

El titular del Gobierno autonómico habló de definir la nueva economía de Canarias, “que ya no queda enmarcada únicamente en la necesaria apuesta por las tecnologías o por la sociedad de la información”, sino que estará compuesta por “una cultura diferente de ser y estar en el mercado” y “un modelo capaz de generar empleo sin consumir más suelo”.

En este punto, y como broche final del discurso, Paulino Rivero lanzó un mensaje de optimismo basado en el esfuerzo colectivo de toda la sociedad canaria. El presidente apeló a un “estado de ánimo” para afrontar la situación, “confianza” en las instituciones canarias y los “grandes pactos sociales” para combatir la “frustración colectiva” que trae consigo la crisis, así como a materializar un gran acuerdo económico, social y por el empleo que “ayude a arrojar luces a un año que nació lleno de sombras”. “Ciertamente, 2008 no fue un año fácil. Ahora debemos mirar al frente; al presente al futuro. A un futuro que alcanzaremos más pronto que tarde si somos capaces de remar en la misma dirección”.

Balance de Gobierno

En la larga lista de acciones desarrolladas en 2008 por el Gobierno, el presidente desglosó, entre otras, los 4 millones de euros en concepto de ayudas de emergencia social, que han permitido a 9.000 familias afrontar sus facturas de luz, agua y alquiler. También, indicó que las medidas de empleo o vivienda supusieron una inversión de 232 millones de euros y la creación de 24.000 puestos de trabajo, así como la compra de mil viviendas que se ofertaron en alquiler a familias necesitadas.

Paulino Rivero destacó también la “apuesta decidida” del Ejecutivo en educación, con medidas como la apertura de los centros a las siete de la mañana; por la innovación, con la inauguración el próximo julio del Gran Telescopio de Canarias, o la ley de Medidas Urgentes sobre Ordenación Territorial y Turismo, que permitirá “desbloquear suelo industrial”, “potenciar la agricultura”, “regularizar las explotaciones ganaderas”, y “rehabilitar la planta alojativa turística”.

En materia de transportes, incidió en que las actuales bonificaciones del 50% del precio del billete llegarán al 70% en 2011, así como garantizó el 100% de los costes hasta la Península para el transporte de mercancías. El comercio tradicional, las energías renovables, o las prestaciones a personas dependientes fueron otros asuntos abordados por Rivero y que podrán ser rebatidos hoy por los grupos parlamentarios en el cierre del debate.

Publicado en Diario de Avisos
Texto y fotos: www.diariodeavisos.com

Un REF para después de la crisis
Gobierno, empresarios, cámaras de comercio y cajas de ahorros coinciden en reformar la ley para que continúe siendo la herramienta básica de empleo e inversión en el futuro

AGENCIAS / V. G.

El consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, explicó ayer que la reforma de la Ley del Régimen Económico y Fiscal (REF) que plantea el Ejecutivo canario no es para adaptarla a la situación de crisis, sino para que cuando ésta pase, el REF siga cumpliendo sus objetivos.

José Manuel Soria hizo estas declaraciones tras reunirse en Santa Cruz de Tenerife con representantes de la Confederación Provincial de Empresarios de Santa Cruz de Tenerife (CEOE-Tenerife) y de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE), de las Cámaras de Comercio de Canarias y de las Cajas de Ahorros de Canarias; con quienes departió sobre la reforma de la Ley del Régimen Económico y Fiscal planteada por el Gobierno.

El también vicepresidente del Gobierno canario dijo que el Ejecutivo autonómico considera que debe abrirse una reflexión acerca del futuro del REF, sobre la base de que debe seguir siendo la herramienta básica para impulsar el empleo y la inversión en las Islas.

Nuevos escenarios

José Manuel Soria declaró que también debe tenerse en cuenta en la reforma de la Ley del Régimen Económico y Fiscal que las circunstancias son "radicalmente" distintas a como eran hace un año. En definitiva, para el vicepresidente del Gobierno de Canarias, "no se trata de reformar el REF para hacer frente a la crisis, sino para que pueda seguir cumpliendo el objetivo que ha venido cumpliendo, en unos tiempos que son distintos". En esta línea, Soria aseguró que tras las reuniones mantenidas hasta ahora se ha encontrado "consenso generalizado en torno a la necesidad de la reforma y para que se siga manteniendo el diferencial fiscal con el resto de comunidades españolas".

El Ejecutivo también aboga -continuó el vicepresidente del Gobierno de Canarias- por iniciar una reflexión sobre los aspectos económicos del REF "para que sean elementos de impulso para la economía en nuevos tiempos". José Manuel Soria, partiendo de esta premisa, solicitó a los interlocutores sociales y empresariales que propongan medidas concretas y que consideren precisas para que se lleve a cabo la reforma de la Ley del Régimen Económico y Fiscal de Canarias

RIC

Además, el Gobierno de Canarias quiere eliminar limitaciones de la Reserva de Inversiones en Canarias (RIC) como que las empresas no puedan materializar los recursos porque los bancos no dan créditos. En esta coyuntura, el Ejecutivo, según anunció ayer Soria, pedirá una nueva prórroga para la materialización de la RIC cuyo plazo termina el 31 de diciembre de 2009. Esta medida responde a la solicitud de los empresarios para que la RIC "se quede en Canarias" y -matizó- "es compatible con la situación económica actual". La Comunidad Autónoma también se inclina por una reducción en el tipo impositivo del impuesto de sociedades para "acercarlo a lo que predomina en la Unión Europea (UE)".

El consejero de Economía explicó que el Gobierno no puede avalar las operaciones de las empresas porque la UE lo consideraría ayuda de Estado y porque "no puede avalar las operaciones de la ingente cantidad de recursos que están dotados en la RIC", cantidad que sólo en 2005 y 2006 es de unos 4.000 millones de euros. En esta tesitura, Soria señaló que la falta de liquidez en los bancos no responde tanto a que "el grifo esté cerrado", sino a que "no sale dinero".

Endeudamiento

Por último, el consejero de Economía y Hacienda del Gobierno canario aseguró que no es preocupante el endeudamiento de la Comunidad Autónoma en relación con su Producto Interior Bruto (PIB), que cifró en el 4,3%, cuando hace un año era del 3,5%.

José Manuel Soria declaró que el endeudamiento medio de las comunidades españolas es del 6,5%, con lo que Canarias está por debajo de la media, y añadió que es superior al de hace un año porque se utilizó una posibilidad dada por el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Explicó que el Consejo de Política Fiscal y Financiera dio la posibilidad de elevar en un 1% el déficit para poder compensar los gastos que se quedaron desfasados de la recaudación de 2008.

Publicado en Diario de Avisos
Texto y fotos: www.diariodeavisos.com

Solbes admite la ’crisis canaria’
El vicepresidente del Gobierno se compromete con Ana Oramas a estudiar medidas específicas para las Islas

Diario de Avisos. Santa Cruz

El vicepresidente primero y ministro de Economía, Pedro Solbes, reconoció ayer que la crisis económica y el paro está afectando más en Canarias que en otras comunidades y se comprometió a llegar a acuerdos con Coalición Canaria para aprobar la próxima semana, cuando se discuta una moción de CC, medidas específicas para las Islas.

Solbes contestó así a una interpelación de la portavoz de CC en el Congreso, Ana Oramas, en la que le planteó la situación por la que atraviesa el Archipiélago y la necesidad de que el Gobierno adopte medidas específicas para un territorio que supera el 22,5% de desempleo. "Habrá que adoptar medidas y sobre eso no tengo la menor duda de que intentaremos discutir con ustedes todo aquello que sea posible hacer", manifestó el ministro de Economía.

Al finalizar la sesión, Oramas se mostró "satisfecha" por la respuesta del vicepresidente: "Es la primera vez -dijo- que el Gobierno de Zapatero reconoce que la crisis es peor en Canarias, que el paro y su posible empeoramiento es muy preocupante". Oramas valoró "el compromiso asumido por Solbes de aprobar medidas que supongan inversiones en Canarias y, en especial, en el sector turístico".

Problemática social

Solbes se mostró de acuerdo con Oramas "porque un 22% de paro ya es especialmente preocupante, y si se produce un incremento de esa cifra ya no estamos hablando de un problema económico sino de un problema social".

Según el ministro de Economía, el Gobierno estatal es consciente de la situación en Canarias, donde la crisis económica registra un "impacto mayor". Se mostró de acuerdo con que son la construcción y el turismo los dos sectores "con la salida más viable a corto plazo". Solbes ligó la mejora del sector turístico a una mejor formación, y en ese sentido anunció la próxima firma del convenio entre Canarias y el Ministerio de Educación, del Plan Integral de Empleo en Infraestructura Educativa, por valor de 40 millones de euros.

Respecto a la mejora de las subvenciones al transporte de mercancías y las tasas aeroportuarias, el ministro se mostró más prudente en sus promesas aunque no descartó el diálogo con CC en este sentido. Por último, Pedro Solbes recordó algunas de las medidas puestas en práctica por el Gobierno para luchar contra la crisis económica, entre las que citó la deducción de 400 euros de IRPF, las líneas de mediación del ICO para préstamos empresariales, los fondos europeos, o el plan integral de empleo de Canarias. "De esas medidas globales", dijo, "también se ha beneficiado Canarias".

Apoyo al turismo

Por su parte, Ana Oramas incidió en que Canarias "nunca podrá salir de la crisis sin que desde el Estado se habiliten más ayudas e incentivos al sector turístico". Reclamó programas de rehabilitación de espacios públicos y de renovación del sector privado. "Y lo que es más urgente, intensificación de la promoción y el marketing turístico en el exterior, ahora que la competencia se agudiza con precios a la baja y el fortalecimiento del euro".

De no realizarse estas acciones profundas y urgentes, "no se extrañe que en Canarias el paro alcance el 30% al final del año", adviritió Oramas, lo que significaría un grave problema social. "Lo que pedimos", insistió la portavoz de CC, "es que adelantemos los convenios con el Estado, firmemos el convenio del plan de infraestructura educativa, y que se hagan las inversiones en zona turística degradada, en puertos y aeropuertos. Esperamos esa coordinación entre los gobiernos de España y de Canarias, y una línea especial de crédito con los empresarios canarios para renovar la planta alojativa".

Publicado en Diario de Avisos
Texto y fotos: www.diariodeavisos.com

El ’NO’ al puerto de Granadilla toma la calle

Unas 50.000 personas, según los convocantes, y 15.000, según la Policía Local, se manifiestan en Santa Cruz contra la infraestructura portuaria y por la protección de los sebadales

VÍCTOR GARRIDO. SANTA CRUZ

El éxito de una manifestación se mide habitualmente atendiendo a dos cifras: el número de asistentes, que debe ser lo más grande posible, y el número de incidentes, que debe ser justo lo contrario. En ambos casos, el éxito de la manifestación celebrada ayer en Santa Cruz de Tenerife contra el puerto de Granadilla fue incontestable.

La protesta ciudadana organizada por un grupo de científicos de la Universidad de La Laguna no registró un solo altercado en todo su recorrido, desde la Plaza Militar de la capital tinerfeña hasta la sede de Presidencia del Gobierno de Canarias. En cuanto al número de personas, lo que siempre ocurre en estos casos, un baile de cifras entre las oficiales aportadas por la Polícia Local, que estimaron en 15.000 las personas que secundaron la manifestación; y las ofrecidas por la organización, 50.000.

Sea como sea, hay un dato objetivo que permite calibrar el seguimiento de la manifestación: en el momento en que la cabecera llegaba al punto de destino, todavía seguía saliendo gente de la Plaza Militar.

Fueron casi tres horas de trayecto a ritmo de pitos, batucada y múltiples consignas contra la construcción del puerto, contra el actual modelo de desarrollo económico, y por la protección de los recursos naturales de las Islas;que culminaron con la lectura de un manifiesto de la comunidad científica universitaria frente a la sede de Presidencia.

"Ejemplo de democracia"

El portavoz de la organización, el biólogo Wilfredo Wildpret, destacó el "gran ejemplo de democracia" así como el "alto nivel de civismo" exhibido en la marcha.

En su alocución, Wildpret insistió en que la comunidad universitaria lleva "más de diez años" alertando sobre las consecuencias que acarreará la construcción de un puerto industrial en Granadilla. Entre estas, destacó la desaparición de "buena parte del mejor sebadal de Tenerife y uno de los mejores de Canarias"; la pérdida "irreparable" del aporte de arena necesaria para abastecer las playas y los fondos marinos;la contaminación de las aguas por los vertidos de aceites y fuel, o la pérdida de parte importante de la biodiversidad canaria.

"No a la descatalogación de los sebadales y sí a la vida, a las especies protegidas y al cumplimiento de ley. Nuestra riqueza radica en nuestros recursos naturales. No al puerto de Granadilla", concluyó Wilfredo Wildpret.

Asistentes

A la convocatoria de la comunidad científica se adhirieron numerosas organizaciones sociales y sindicales, ecologistas y movimientos vecinales de Tenerife. Entre ellos se encontraban Asamblea por Tenerife, Ben Magec-Ecologistas en Acción, Sí se puede, Intersindical Canaria, Greenpeace, EA Canarias, el sindicato FSOC, o Los Verdes.

Cabe destacar también la presencia de la propia alcaldesa del municipio de Granadilla de Abona, Carmen Nieves Gaspar, única integrante del partido de Coalición Canaria (CC), que se ha posicionado en contra de esta infraestructura portuaria. Según explicó Gaspar en declaraciones a Europa Press, "esta manifestación es una demostración más de que el pueblo de Tenerife ha salido a la calle para rechazar el Puerto de Granadilla, que es una obra nociva e innecesaria, y que además atenta contra el Medio Ambiente y contra los intereses la Isla".

Otro de los asistentes a la concentración fue el ex presidente de la Autoridad Portuaria de Tenerife, Pedro Anatael Meneses, quien consideró que "hoy es un día importante porque el puerto se ha convertido en un icono respecto a que el pueblo ha dicho ’no’, por ser una infraestructura totalmente innecesaria, y porque incumplía muchísimas leyes". Meneses es miembro del Partido Socialista, que tampoco es contrario a la construcción del puerto.

Sobre el éxito de la protesta se manifestaron también el líder insular de Izquierda Unida, Ramón Trujillo, el secretario de Ben Magec en Tenerife, Francisco Castro, y el portavoz de Sí se puede, Fernando Sabaté.

Desde dentro

Junto a las pancartas dirigidas al Puerto de Granadilla y a la protección de los sebadales ("Menos puertos y más reservas marinas", "Por la conservación de la tierra y la vida", "No al puerto de Granadilla, sí al Puerto de Santa Cruz") se ’colaron’ algunas otras como "No a la incineradora de Arico", "No al mamotreto" o "S.O.S. Vivienda Digna".
En el apartado de cánticos y consignas, se pudo escuchar "Menos cemento y más fundamento"; "Una, dos y tres, si el puerto no se para, volvemos otra vez"; "Vamos, vamos, vamos, este puerto lo paramos"; "sí a los sebadales, no a los vivales", "menos puertos industriales más escuelas y hospitales", "Menos hormigón, más educación" o "Paulino Rivero, este puerto no lo quiero".

Entre los asistentes se pudo ver también a dos zancudos disfrazados de especuladores, una ’performance’ de dos ’chicas-seba’ con violín, un caballito de mar pidiendo la paralización del puerto, e incluso varias ’plantas marinas’ clamando contra el Gobierno de Canarias.

MÁS INFORMACIÓN

Los manifestantes piden la dimisión de Berriel

Entre las consignas y pancartas exhibidas en el día de ayer, muchas fueron dedicadas al consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial de Canarias, Domingo Berriel, a quien responsabilizaron del "desaguisado" del puerto de Granadilla, así como de la orden gubernamental que quita el estatus de especie protegida a la población de sebas afectadas por las obras. Cabe recordar que esta orden se encuentra suspendida de forma cautelar desde el pasado 5 de marzo por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Esto ha provocado la paralización hasta que se emita una sentencia definitiva sobre su legalidad, de la Orden de descatalogación

Publicado en Diario de Avisos
Texto y foto: www.diariodeavisos.com

PP y PSC continúan con su guerra de insultos y descalificaciones

José Manuel Soria y Juan Fernando López Aguilar, las dianas

V. G. Santa Cruz

La actualidad política canaria lleva semanas teñida de un color nada esperanzador. Tras la dimisión del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, el pasado 23 de febrero, las tensas relaciones entre el Partido Popular y el Partido Socialista han desembocado en un torrente mutuo de insultos, descalificaciones y peticiones de dimisión, cuyo objetivo principal son sus líderes, José Manuel Soria (PP) y Juan Fernando López Aguilar (PSC-PSOE).

Por su parte, los nacionalistas de Coalición Canaria, si bien no con la misma virulencia que los populares, también han arremetido en varias ocasiones contra el líder de los socialistas canarios apoyando así a su socio de Gobierno.

Lejos de amainar, las declaraciones de representantes de una y otra formación a través de comunicados y ruedas de prensa, con nuevos epítetos y reproches a sus rivales políticos, se han convertido en una constante, en el día a día de la política en el Archipiélago.

Argumentario básico

Los socialistas focalizan sus críticas en la condición de Soria como imputado por presunto delito de cohecho en un caso de supuesta corrupción denominado el viaje del salmón, donde el popular, cuando era presidente del Cabildo grancanario, habría favorecido la adjudicación de 3.600 camas turísticas en la Isla a un empresario después de que éste lo invitara a unas vacaciones pagadas a Noruega para pescar esta especie.

Por su parte, las acusaciones del PP contra López Aguilar tienen su base en las detenciones de varios concejales populares y empresarios en Gran Canaria por supuestos casos de corrupción. Así, sugieren que el líder socialista, en aquel momento ministro de Justicia, así como la actual delegada del Gobierno en Canarias, Carolina Darias, supuestamente habrían utilizado mandos policiales para instar a una serie de detenciones que desde las filas populares consideran injustificadas.

Ayer fueron Soria y el nuevo portavoz parlamentario socialista, Santiago Pérez, quienes protagonizaron el rifirrafe del día. El líder del PP insistió en el "uso torticero" que Darias ha hecho al frente de la Delegación;y Pérez salió al paso diciendo que Soria "no es un demócrata y estaría más a gusto en un régimen autoritario".

Publicado en Diario de Avisos
Texto: www.diariodeavisos.com

CC y PP mantienen la enmienda sobre ’time sharing’ en la nueva moratoria

Primero la retiran, el PSC lo vende como un triunfo, y entonces rectifican y la dejan

V. G. Santa Cruz

Los grupos parlamentarios de Coalición Canaria y Partido Popular presentaron ayer por la tarde un voto particular ante la Cámara del Parlamento para anular la enmienda in voce presentada por la mañana por ellos mismos en la ponencia de la Ley de Medidas Urgentes en Materia de Ordenación Territorial para la Dinamización Sectorial y la Ordenación del Turismo, y que venía a modificar la llamada enmienda del time sharing.

Esta rectificación sobre su propia decisión fue adoptada después de que el PSC-PSOE remitiese primer un comunicado afirmando que nacionalistas y populares habían sucumbido a su "presión" y porque habían entendido que mantenerla era una "temeridad legal", y un sector de CC había presionado al entender que se trataba de una estrategia para proteger jurídicamente al presidente del PP, José Manuel Soria, sobre las acusaciones por el caso Salmón.

La enmienda de CC y PP había sido criticada por el grupo socialista, quien aseguraba que la intención de los socios de gobierno era dejar al time sharing fuera del concepto de alojamiento turístico y eximirlo así de las medidas excepcionales que limitan la construcción de camas turísticas.

"Tergiversación"

Así, los grupos de CC y PP justificaron su decisión por la "tergiversación de la realidad" que ha hecho el PSOE de lo ocurrido en la ponencia. Según explicó el presidente de CC en el Parlamento, José Miguel González, en una nota, "queríamos demostrar que tras la primera enmienda presentada no había ninguna intención oculta, tal como ellos han dicho todo este tiempo, sino todo lo contrario". "Visto que el PSOE sigue instalado en la mentira y en la manipulación de la realidad, ambos grupos parlamentarios hemos decidido, puesto que no hay nada oculto detrás de ese primer texto, presentar un voto particular para mantener la enmienda inicial y retirar la in voce presentada en la ponencia".

Para José Miguel González, el Partido Socialista falta una vez más a la verdad y utiliza lo que es un gesto de buena voluntad de CC y PP en beneficio propio, "y eso no lo vamos a permitir".

"Temeridad legal"

El portavoz de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del PSC, Manuel Fajardo, había manifestado tras la reunión de la ponencia, que CC y PP "han retirado la enmienda porque sabían que era una temeridad legal".

En el comunicado, Fajardo celebraba que "los partidos que apoyan al Gobierno hayan hecho caso de la advertencia hecha por el PSC-PSOE" y achacó la retirada de la enmienda "a las presiones de un sector de CC que se niega claramente a que Soria utilice al Parlamento de Canarias para montar su defensa jurídica en el caso salmón, porque de esa forma lo único que consigue es enfangar aún más a la Cámara regional y desprestigiar ante los ciudadanos a una institución".

Publicado en Diario de Avisos
Texto y fotos: www.diariodeavisos.com

El sebadal gana la batalla y las obras seguirán paradas

El TSJC mantiene la suspensión cautelar de la orden de descatalogación y no exige ninguna fianza a Ben Magec

VÍCTOR GARRIDO. SANTA CRUZ

La Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife y el Gobierno de Canarias no han perdido la guerra, pero sí una batalla importante que impedirá reanudar las obras del Puerto de Granadilla (sur de Tenerife), previsiblemente hasta dentro de un año, como pronto.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) emitió ayer un auto donde resuelve mantener la suspensión cautelar de la Orden emitida por la Consejería de Medio Ambiente el pasado 2 de febrero, para quitar el estatus de especie protegida a la población de Cymodocea nodosa (la seba) existente en el ámbito de las obras del Puerto de Granadilla. Cabe recordar que estos sebadales suponían el último escollo para dar luz verde a las obras.

El argumento principal para mantener la suspensión de la orden de descatalogación es el riesgo de "daño irreversible" que las obras del puerto producirían en los sebadales. Así, matiza la Sala que "no es un peligro derivado por hipotéticas y más o menos previsibles consecuencias en un futuro cercano, sino una consecuencia inmediata por una obra pública en fase de ejecución".

En su resolución, el tribunal desestimó también la petición subsidiaria solicitada por la Autoridad Portuaria, de tal manera que la Federación Ecologista Ben Magec-Ecologistas en Acción -la parte demandante que interpuso la denuncia- no deberá aportar ningún tipo de aval o fianza -que la Autoridad Portuaria estimó en 31 millones de euros- por los perjuicios que pudieran derivarse de la paralización de las obras del Puerto de Granadilla.

En este sentido, considera el TSJC que no se puede exigir a los ecologistas que acarreen con las consecuencias del bloqueo, porque su denuncia no se dirige a paralizar la obra, sino a evitar que se descatalogue una especie protegida, independientemente de que exista una relación íntima entre ellas.

No es definitivo. Es importante destacar el hecho de que esta medida es cautelar, es decir, que no resuelve el fondo del asunto, o sea, si el proceso de descatalogación de los sebadales se ha hecho de forma ilegal.

Argumentos ecologistas. En síntesis, los argumentos esgrimidos por Ben Magec para solicitar la suspensión de la orden de descatalogación de sebadales se sustenta en "una clara vulneración de los trámites previstos en el Decreto 151/2001", que regula los procedimientos de catalogación y descatalogación de especies protegidas en Canarias.

Así, los ecologistas denuncian que el informe técnico utilizado para justificar la descatalogación no ha sido elaborado por una institución científica o académica sino una entidad privada. También dicen que se ha prescindido del necesario informe de la Dirección General de Medio Ambiente;y, por último, apuntan que se ha "manipulado" el informe del Servicio de Biodiversidad, que se pronunciaba en contra de la descatalogación de los ejemplares existentes en el ámbito de las obras del puerto de Granadilla.

Defensa del Gobierno. Por su parte, Puertos y el Gobierno sostienen que los sebadales afectados suponen un 1,26% del total en todo el Archipiélago, con lo cual la especie no está en peligro de extinción "ni siquiera en los umbrales de la amenaza". También dicen que la población de Cymodocea nodosa de Canarias no cumple con los parámetros para ser incluida en la categoría de interés especial por razones científicas (la categoría que, según el Servicio de Biodiversidad, debe tener).

Niegan asimismo que existan irregularidades de forma y señalan que el informe técnico de la empresa privada cuenta con el aval de la Fundación Observatorio Ambiental del Puerto de Granadilla;y, por último, recuerdan que el Puerto de Granadilla es de interés público.

Otras vías abiertas. Cabe recordar que existen otros dos procesos judiciales abiertos contra la orden de descatalogación de los sebadales de Granadilla, en este caso por la vía penal, y que involucran al consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel. Por un lado, la Fiscalía de Medio Ambiente de la provincia de Santa Cruz de Tenerife ha recogido una denuncia de Ben Magec y ha abierto una investigación para conocer la supuesta manipulación por parte de Berriel del informe técnico del Servicio de Biodiversidad. Ya ha citado a declarar a los técnicos que redactaron el proyecto.

Por otro, Izquierda Unida Canaria (IUC) también ha presentado una denuncia en la Fiscalía General del Estado, en Madrid, contra Domingo Berriel, por presuntos delitos contra el medio ambiente, tráfico de influencias y prevaricación administrativa en relación con el Puerto de Granadilla.

MÁS INFORMACIÓN

Domingo Berriel (Gobierno): "Presentaremos un recurso de súplica al auto"

Tras conocer el auto del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que mantiene la suspensión cautelar de la orden de descatalogación de los sebadales afectados por el ámbito de las obras del Puerto de Granadilla, el consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, Domingo Berriel, informó en un comunicado que el Gobierno autónomo "entiende que la norma promulgada es ajustada a Derecho, cuestión aún no juzgada y que se dilucidará en otro momento procesal. No obstante, anunció que los Servicios Jurídicos del Gobierno formularán de inmediato el oportuno recurso de súplica en el que tratará de acreditar a la Sala la inexistencia de los motivos de suspensión de la Orden, tanto por el perjuicio que el retraso en la construcción del puerto de Granadilla supone para el interés general de Canarias, como por la improcedencia de la protección que en el catálogo canario de especies se otorga a la Cymonodosea nodosa

Francisco Castro (Ben Magec): “Ahora más que nunca es posible parar el Puerto”

El secretario de la federación ecologista Ben Magec, Ecologistas en Acción, Francisco Castro, mostró ayer su satisfacción por el auto del TSJC, y manifestó que “ahora más que nunca es posible parar el puerto”. Castro destacó el hecho de que el auto, aunque en principio es cautelar, entra en cuestiones del fondo del asunto relativas al informe del Servicio de Biodiversidad. “Estoy segurísimo de que no se hubiesen animado si no tuviesen indicios y motivos de que hay cosas que no están muy claras”. De igual manera, valoró el secretario de Ben Magec positivamente que investigadores del Centro Superior de Investigaciones Científicas y de la Universidad Autónoma de Madrid hayan pedido ayer a los ministerios de Fomento y Medio Ambiente que desestimen el puerto de Granadilla, y ven improcedente la desprotección de su sebadal. “Ya solo hace falta que se sume un organismo internacional”.

Fuente: www.diariodeavisos.com

Machado: "El Gobierno canario se ha arrugado con el puerto de Granadilla"

El director del Observatorio Ambiental asegura que la descatalogación del sebadal es legal y que los ecologistas y profesores universitarios están creando confusión

VÍCTOR GARRIDO. SANTA CRUZ

"Hay mucha desinformación en la prensa. La descatalogación de los sebadales no afecta al LIC (Lugar de Interés Comunitario) de Granadilla y es legal. No ha habido manipulación de los informes técnicos. Los detractores del puerto de Granadilla están utilizando los sebadales como arma arrojadiza para bloquear las obras. El Gobierno de Canarias se ha arrugado con el asunto del puerto; cuando el ministerio aprobó el proyecto, ya había un informe de impacto ambiental donde se hacía constar la presencia de la especie catalogada; la Consejería de Medio Ambiente debió entonces haber actuado de oficio y haber descatalogado puntualmente. El consejero Domingo Berriel ha querido ser más papista que el papa y el tiro le ha salido al revés. El sebadal canario no está amenazado, debería salir del catálogo de especies protegidas". Así de claro se manifiesta Antonio Machado Carrillo, biólogo especialista en conservación de la biodiversidad y director de la Fundación Observatorio Ambiental Puerto de Granadilla.

El polémico puerto ha regresado estos días a la actualidad política de Canarias, después del auto emitido el pasado jueves por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias que ha supuesto la paralización cautelar de las obras. La denuncia, interpuesta por la federación ecologista Ben Magec, habla de una presunta manipulación por parte del consejero de Ordenación Territorial y Medio Ambiente, Domingo Berriel, sobre el informe técnico que avaló la orden gubernamental, emitida el pasado 2 de febrero, para descatalogar el núcleo de seba (Cymodocea nodosa, una especie protegida) afectados por la infraestructura portuaria del sur de Tenerife.

Cabe recordar que la Fiscalía de Medio Ambiente de la provincia tinerfeña también ha abierto una investigación contra Domingo Berriel por este mismo asunto.

Así las cosas, y a fin de arrojar algo más de luz a la amalgama de informaciones que estos días aparecen en los medios de comunicación local, DIARIO DE AVISOS se puso en contacto ayer con el director del Observatorio del Puerto de Granadilla, quien también ha sido objeto de críticas de los ecologistas y parte de la comunidad universitaria -que propone la máxima protección para la especie-, ya que fue él quien avaló el carácter científico del informe técnico elaborado por el Centro de Investigaciones Ambientales del Atlántico (CIMA) que señala que el sebadal afectado representa el 1,26% del total de Canarias y su afección no pone en riesgo la Cymodocea nodosa.

"Es cómico que se critique el carácter científico del CIMA, porque esa empresa ha elaborado casi todos los estudios oficiales que hay de seba canaria", añadió. Precisamente, sobre el informe suscrito por científicos de las dos universidades canarias, aseguró Machado que se trata más de un "manifiesto político" y que "con perdón, la Universidad no se entera porque conocen la planta pero no saben de tecnología, ni nada de gestión de recursos naturales".

"No afecta". También, el director del Observatorio de Granadilla destacó que Medio Ambiente reunió la información del CIMA, más otros documentos que tenían ellos, e invirtió tres meses en la elaboración de un informe que es casi una "tesis doctoral". "El estudio es algo apoteósico, con una precisión hiperexagerada para llegar a una conclusión que era una chorrada. No afecta".

Del informe también se deriva que la especie debe rebajar la categoría de protección de la seba hasta la más baja "Interés general". Sobre esto, Machado va aún más allá y considera que ni siquiera debería estar protegida porque no está amenazada. "La legislación está mal".

En síntesis, el biólogo achaca al temor por el impacto político que pueda generar en la población este "achantamiento" del Gobierno, que ha postergado "cinco meses algo que se hubiera resuelto de oficio en una semana".

Fuente: www.diariodeavisos.com

ENTREVISTA

"Es una irresponsabilidad enfangar a la clase política y empresarial para gobernar"

JAVIER GONZÁLEZ ORTIZ - PRESIDENTE DE COALICIÓN CANARIA EN TENERIFE

El presidente de Coalición Canaria (CC) en Tenerife, Javier González Ortiz, es cauto a la hora de revelar las estrategias de partido. En una entrevista a DIARIO DE AVISOS ofrece claves de los próximos movimientos en algunas instituciones de la Isla.

- ¿Cómo está CC en Tenerife en estos momentos?
"Hemos tenido un congreso en noviembre que salió muy bien, donde nos dotamos de una estructura mucho más potente que la anterior. Estoy muy esperanzado en la situación actual de CC. Es el primer partido en Tenerife y esperamos seguir creciendo".

- Una de las claves de CC en Tenerife era avanzar hacia una renovación de sus caras visibles...
"Ya se produjo una renovación importante en los cargos orgánicos. Más de la mitad de la ejecutiva entrante en el pasado congreso son gente nueva y, por tanto, esa primera fase interna se está produciendo. También lo estamos haciendo en las instituciones".

- Como ejemplo de la renovación puede ser Fernando Clavijo en el Ayuntamiento de La Laguna. ¿Cómo ve su trabajo?
"Lo veo bien, claro que partíamos con una enorme ventaja, porque lleva muchos años en el ayuntamiento de La Laguna, conoce cada uno de sus barrios, incluso además hasta a la gente, y ese estilo de cercanía que queremos seguir imprimiendo en la figura de Fernando se sigue reflejando".

- Hace unas semanas, la presidenta del PP tinerfeño, Cristina Tavío, comentó que el pacto en el Cabildo no era satisfactorio. ¿Cómo está la situación?
"Cuando dos fuerzas políticas firman un acuerdo para llevar adelante una institución, siempre hay fricciones, pero yo creo que el pacto ahora mismo goza de buena salud. Es verdad que la posición de CC en Tenerife hace que a veces se vea que todo el trabajo sea el de Coalición Canaria, pero más allá de cosas puntuales no creo que haya problemas en el pacto".

- ¿Ricardo Melchior será, una vez más, el candidato de CC al Cabildo?
"Eso no se puede saber aún. Ni él ha manifestado su decisión de seguir, ni hemos hablado sobre eso. Sí ha dicho en alguna ocasión que lo tiene que meditar, pero esas decisiones se tomarán en el momento oportuno. No hemos dedicado un solo minuto a ese tema".

- Uno de los bastiones de su partido en Tenerife lo representa el ayuntamiento de Santa Cruz, que en estos momentos no atraviesa sus mejor momento...
"Ahora mismo se ha celebrado el comité local de Santa Cruz y José Manuel Bermúdez repitió como presidente local. La fuerza del partido se ve en su capacidad de movilización, y el otro día el salón de Cajasiete estaba abarrotado de gente. Por tanto, dentro de las dificultades que pueda haber, CC se encuentra en una posición sólida".

- La reelección de Bermúdez se ha llevado a cabo en consenso con las gentes de Zerolo. ¿Es una clave para saber si concurrirá como el próximo candidato a alcalde?
"Ni sí, ni no, ni todo lo contrario. Lo primero es que no ha habido pacto con las gentes de Zerolo, porque no existe un bando de Zerolo y otro de Bermúdez. Y lo segundo es que, como dije antes, el nombramiento de candidaturas se decidirá en el momento oportuno".

- ¿El Gobierno de concentración propuesto por Miguel Zerolo, puede interpretarse como un síntoma de debilidad?
"No, para nada. Es una apuesta personal de Miguel como alcalde ante la situación generada en Santa Cruz, que no ha sido secundada por las fuerzas políticas y ellos sabrán por qué. Es una oferta generosa, de cesión de poder, pero como forma de llamada al consenso para arrimar el hombro".

- ¿Avala la dirección de CC en Tenerife el planteamiento del alcalde?
- "Es una decisión del comité local de Santa Cruz y la dirección no tiene que avalarla. Al margen de esto, sí me parece una buena idea".

- ¿Plantearán una moción de censura al gobierno socialista en Puerto de la Cruz?
"No tiene por qué, a lo mejor resulta que la alcaldesa dimite por su incapacidad de gobernar. Después de la ruptura del pacto con elPP, le hemos dado un tiempo, pero lamentablemente no ha habido un solo cambio en la actitud de mejora del gobierno local. En su momento, tomaremos acciones, intentando llegar al gobierno o como oposición".

- ¿Cuál es su opinión del cariz que ha tomado la política en el Archipiélago canario?
"Hace dos años que se ha cambiado la forma de hacer política, por una decisión del PSC-PSOE, que cree que enfangando al conjunto de la sociedad canaria, a la clase política y empresarial, tienen una posición más fácil para acceder al Gobierno de Canarias. Una irresponsabilidad total que nos resulta muy preocupante".

Texto: Víctor Garrido
Fotos: Fran Pallero

Fuente: www.diariodeavisos.com